百校国际  出国服务领导品牌

读书无用什么的,我们自谦的时候说说而
时间:2017-12-25    来源:百校出国网    责任编辑:内容总编
很多人想要快乐地生活下去,靠的是创造与重复假象不断地麻痹自己
这也正是绝大多数人传播读书无用论的根本动机
 
 
 
希望每一个读完这篇文章的人,下一次能够理直气壮地对高唱“读书无用论”的人们说:“读书无用什么的,我们自谦的时候说说而已,你们别当真了。”
 
最高学历群体比高中学历群体的平均收入高整整六倍,且每个教育阶层都显示出明显的级差,这个差距称不称得上天壤云泥?
 
在社会统计领域,有无数权威统计资料证明受教育水平和收入水平、健康水平、预期寿命、心理健康水平、道德水平、社会责任感水平等等几乎所有的人类社会指标都呈无可争议的正相关。
 
 
 
可是为什么这样的问题在中国社会还能引起争议?
换句话说,为什么这年头网上越来越多这样带节奏的人,大肆地鼓吹读书无用论?
在事实面前,这么清楚的问题,扯什么时代变迁,扯什么人生追求,扯什么统计口径?
 
受过本科以上教育的网民不到30%,研究生以上学历的网民仅占3%。网络没有学历门槛,所以大部分网络话语权是掌握在低教育程度群体手中的,他们出于自身利益与社会认同感,当然会极力贬低教育的价值。
 
比如此前70%的网友要求高考取消数学,是因为数学没用,还是因为数学考试的存在不符合他们的利益?一目了然。
 
更重要的是,此前三十多年的急速发展中,很多人掌握了和他们能力极不相称的财富,这群人中有一部分出于保护既得利益与社会认同的目的,当然也会极力贬损教育的价值。
 
 
 
最为重要的是,在如今中国特殊的社会结构中,权力和财富的大蛋糕不是通过知识能力进行分配而是更多通过血脉继承,所以authority们不希望那些出身寒门的知识分子认识到自己没有享受到和自己对社会的贡献相符合的财富和权力。
 
中国不同受教育阶层之间的收入从来都有巨大的鸿沟。阿Q们再愿意自欺欺人,他们也不得不面对这样的事实:即使在中国这样一片轻视、歧视和敌视知识与知识分子的地方,知识改变命运这一真理也仍然成立。
 
有一些人,他们不直接说读书没用,但是爱扯国内外差距,然后顺势说起中国高考制度的不合理性,顺便提一提国内参差不齐的高等教育质量,看得人眼花缭乱。
 
 
 
其实这也是读书无用论的一个分支——“在中国读书无用论”,典型的论调有”并不是我考不起大学,只是考试制度有问题“,”中国的大学教育质量太差,我不愿意浪费时间“云云。
 
看得人又好气又好笑,真是阿Q精神的活样板。
 
说回来,那些说“学历不等于受教育程度”的人,请等你们拿到高学历之后再说这话吧。我承认中国的大学教育一塌糊涂,但拿到学历的资格就已经很能说明问题了。
 
比尔盖茨确实从哈佛大学退学了,但他申请哈佛时的SAT分数是1590分(满分1600),如果有人能在高考中拿到类似的分数,然后选择不上大学创业,我相信他也能一样取得成功。

该文章地址为:http://www.100xiao.com/a/cg/qt/261289.html

快速评估

我要去 我要办

备注

У